有必要在这里先分析一个案例了，不然，在连续六节的概念、名词、理论撰写下，读者诸君，或许会觉得枯燥无比。
这个案例就是Gmail，google出品的邮箱系统。在几乎没有任何硬广投入的前提下，gmail迅速获得了市场，并且，最重要的是，帮助google完成了它的关键的战略布局。而这个布局，微软本世纪初就图谋过，至今未成。
Gmail这个产品的名称就相当不错，Google出品的email系统，自然可以叫g-mail。但更关键的是，这个邮箱容量是以G为单位的（当时所谓的大容量邮箱也不过百兆当量级），刚刚推出来的时候是1G，后来在某一个愚人节升级为2G，今天还在那里不紧不慢地扩充着容量（我的gmail容量已达6G有余）。
阅读全文»
打07年4月13日，ItTalks这个blog从BlogBus迁移到这里成为一个独立Blog以来，已经有近200天了。最近Google的PR算法调整，我去看了看，赫然就从0变成了3。我想，对于一个Blogger而言，除了rss订阅数以外，这个PR值上升应该算是无上的荣光了。和在总体PR值已经为6的BlogBus的那个blog不一样，这个blog的起点就是0。也就是说，呵呵，全凭我一个人之力打造了这么一个小小的PR值。
阅读全文»在展开论述新媒体之前，先需要给新媒体下一个定义，也就是圈定一个范围。
开宗明义，我的定义是：受众可以广泛且深入参与（主要是通过数字化模式）的媒体形式。
在序章中，我就把“马路上的LED，电梯间的液晶屏，厕所里的尿兜广告”诸如此类的东西排除在新媒体之外。事实上，在广告研究领域中，早就有所谓的Big Five的说法，即：television、radio、newspaper、magazine、billboards。最后一项，中文可翻译成“广告牌”。上述那些所谓的“新媒体”，说到底还是广告牌罢了。
比较起传统媒体而言，新媒体有如下的特征（不一定全，也希望看到读者们能添加）：
第一个重要的特征是偶发（haphazard）。由于新媒体的UGC成分相当重，因此它的内容发布显得没有规律。对于大多数传统媒体而言，内容出版是有时间设置的，所以电视台电台节目都被称为program，一种可以事先设定的程序。但新媒体不是。
对于新媒体而言，有六条定律在支撑着这个世界的不断向前拓展和扩张。
关于门槛的定律：让更多的人卷入
正如我在定义这一节里所提到，新媒体需要受众广泛的参与。而阻挡受众广泛的参与的门槛之一就是硬件。
第一条定律：摩尔定律（Gordon Moore’s law）：集成电路上可容纳的晶体管数目，约每隔18个月便会增加一倍，性能也将提升一倍，而价格下降一半；或者说，每一美元所能买到的电脑性能，将每隔18个月翻两番。
对于任何一种媒体而言，对传受关系的观察研究不是第一位的，也是第二位的。我更进一步地认为，在经典的施拉姆SMCR传播模型图中，比那些模块更重要的是，模块之间的联线与箭头指向。
在传统媒体的架构里，传者和受者是壁垒分明的两个部分。前一部分由专业的记者、编辑、评论员等文化媒介人（所谓掌握话语权的精英分子）组成，后一部分则被称之为大众。在法兰克福学派的眼里，大众不是需要被鄙视的，就是需要去值得同情和救赎的。
从本篇开始，我准备对新媒体进行举例说明。
第一个登场的是：搜索引擎。对于新媒体而言，它是一种古老的形式，古老到第一代互联网门户诞生之时，它就存在了（雅虎和搜狐都是以搜索引擎形式面世的）。
和搜索引擎一样，BBS也是一种很古老的新媒体，新浪这个门户诞生之初就是一个体育BBS。陈彤这位新浪新闻的掌门人也就是该BBS的版主。
从我个人对搜索引擎和BBS的判断来看，我所谓的“新媒体”并不是时间上的一种定义，不是谁新谁旧的问题，我更注重这个媒体介质赋予受众话语权的机会大小。
啊，WIKI！
你是最光明的新媒体，是最top的新媒体，是五千年文明以来最伟大的创造，是现世的人类巴别塔，更是整个文明的思想的未来。
我愿意做一个wiki主义者。
感情抒发完毕，开始论述。
tag，中文翻译有很多，诸如标签、关键字，或者说得复杂一些：一种读者对某篇文章的一个符合自己思维模式而加入的一个附注。
另外一种称呼叫大众化分类（folksnomy）。这种说法与图书馆分类相对立。图书馆分类更多带有结构的意味，而大众化分类则带有解构的暗示。
